信息读后感 第1篇
《信息封建主义》读后感
有幸接触到这本《信息封建主义》书是得益于老师的推荐，图书馆借书阅读过之后，发现这是一本不可多得的好书。本书主要讲述了这样一个故事，即如今的知识产权保护全球化的模式，在20世纪80年代如何成为少数大集团（这些集团主要由美国公司组成）的愿景。本书旨在使读者了解这些公司指定的“知识游戏”规则在知识产权问题上是如何侵蚀各国所拥有的主权，从而加大了对发展中国家的不平等，同时也相应的给发展中国家带来更大的发展成本。
2001年我国加入WTO以后，知识产权作为世界贸易组织的三大支柱之一，越来越受到国人的重视，有关知识产权问题的热点、焦点开始频繁地进入人们的视线，知识产权的的研究和实际工作也在不断改进和发展。知识产权战略是一些国家的一项长期发展战略，对提升国家竞争力有很大的作用。
近年来我国的光伏产业在外屡次遭遇到的西方欧美国家的反倾销调查，反映出我国光伏产业的知识产权方面的薄弱，也反映出我国光伏产业创新能力的不足。国家知识_专利检索与服务系统中检索发现，目前，我国与光伏有关的3种专利申请中，实用新型专利申请占比达60%，外观设计专利申请占比达，而发明专利申请占比仅为。由此不难看出，虽然在专利申请量上我国光伏企业占据优势，但硬实力却有待加强。要改变现状，我国的光伏企业需加大在成套设备研发方面的投入，形成拥有自主知识产权的核心技术，避免站在被动的地位受制于人。《信息封建主义》首先从两个小故事引出：一个是公园里小女孩左右荡秋千；一个是美国亚利桑那州凤凰城的一群美国人挤公交车去墨西哥买非专利药。这两则涉及知识产权的保护问题说明：在美国很重视知识产权保护。但授予知识产权带来的权力包含了两种危险：第一种危险是依靠有疑问的资源，它将使知识产权或一部分知识产权所有人处于市场的中心控制地位，结果是竞争受到损害；第二种危险是它对于自由的威胁，知识产权在全球范围内的无情扩张必然导致过度的私权。
《信息封建主义》的主要贡献可以概括为以下三个方面：（一）揭露《与贸易有关的知识产权协议》出台的真相（二）抨击《与贸易有关的知识产权协议》的不平等性与弊害（三）提出《与贸易有关的知识产权协议》的改革方案 《信息封建主义》揭露了《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）出台的真相，《与贸易有关的知识产权协议》奉行知识产权扩张政策，大大压缩公共领域，使知识产权制度利益平衡结构在很大程度上遭到破坏，从而引致学术界的广泛批评。其中，澳大利亚学者xxxxxx斯和xxxxxx韦特教授提出的“信息封建主义”学说是颇具影响的、对《与贸易有关的知识产权协议》和当下世界知识产权政策进行检讨和批评的学说之一。
《信息封建主义》揭露了《与贸易有关的知识产权协议》出台的政治与外交运作过程和真相，揭露和分析了《与贸易有关的知识产权协议》出台的真相与深层原因：第一，《与贸易有关的知识产权协议》是美国选举政治影响下的结果。第二，《与贸易有关的知识产权协议》是欧美向发展中国家开放农产品市场进行诱惑的结果。对《与贸易有关的知识产权协议》的不平等性或不公平性，xxx斯和xxx韦特教授进行了严厉的批评。并提出了一些改革的设想。xxx斯和xxx韦特教授主要提出了“民主化产权”、“抵御新的不平等性”、“知识公共化”等三个理念与构想。其中前者大致属于国际知识产权立法的程序改革方案，后两者属于实体性改革方案。
读《信息封建主义》后我们知道，知识经济的核心是无形资产，例如，驱动计算机的运算法则或支持生产过程的化学公式。在过去的20年里，决定着这些资产所有权的知识产权规则在全球范围内发生深刻的变化。在知识经济中，这些规则决定着谁能成为或者不能成为企业家。本书主要将在这里讲述这样的故事：这些规则是怎样被悄悄地改写的故事，少数参加这场交易的人与少数反对参加交易的人的故事，还有因为这些规则而遭受损失的人们，以及他们将继续遭受损失的故事。
知识产权制度是xxx根据本国实际情况为本国经济发展而指定的政策工具，也是统治者为维护其统治而设计的。面对当今时代知识产权的扩张，xxxxxx斯早已提出应将知识产权当作工具看待，以抵制知识产权独占主义不适当的进攻。正如本书中所说，“在发展中国家，不尊重知识产权并不意味着违法，这只不过是发展中国家调整游戏规则服务于本国工业的做法”，“这与西方发达国家使用知识产权达到其保护主义目的如出一辙”。
信息封建主义是一种不具有经济商业利益的知识产权机制，与此同时，它无法在奖励创新和传播创新之间达成权力平衡。信息封建主义，由于消灭了知识的公共性，将最终剥夺知识经济的生产力。在国际市场上，跨国企业倚仗国家强势的经济和科技背景，利用自己掌握的专利技术，以及对专利制度的透彻理解和专利战术的熟练运用，对中国企业频频发难，意欲维护或抢占市场份额。一些跨国企业筑起的专利壁垒也越来越高，而且形式越来越复杂，包括专利费高要价、重复收费、滥用诉讼权等做法，给正在成长中的中国企业带来前所未有的压力和威胁。
专利制度源于西方发达国家，跨国企业对专利战已经习以为常。在世贸组织（WTO）的框架下，传统的关税壁垒已经逐渐削弱。知识产权，特别是专利和商标已成为跨国公司市场竞争的有力武器。
20世纪90年代以来，我国浙江省温州充分利用价格优势，迅速成为世界上最大的金属外壳打火机生产基地。目前温州地区拥有打火机生产企业500多家，销售占世界市场份额的80％以上。但从上世纪90年代以来，温州打火机经历了数不胜数的贸易摩擦，一些国家和地区利用技术性贸易壁垒、反倾销等手段，对温州打火机的出口制造各种障碍。
温州打火机遭遇的技术壁垒问题也是中国传统产业所面临的普遍性问题，国内传统产业中的一些企业仍然习惯于价格和成本的竞争。随着经济全球化的发展以及中国加入世贸组织（WTO）以后，知识产权、行业标准等技术壁垒成为发达国家新的贸易保护政策，专门用来打压技术相对落后的发展中国家。
目前，知识产权保护与国家的竞争实力密切相关，有的国家甚至提出“知识产权立国”的国家战略。在遭遇过发达国家多次的知识产权、反倾销等壁垒的打压下，知识产权全球化给我国带来了很大的挑战，我们应该意识到提高我国知识产权的整体水平的重要性。为更好的适应全球经济的发展步伐，以开阔的眼光看世界，多与其他各国加强合作交流，学习和借鉴各国优秀的知识产权制度，不断发展健全我国的知识产权保护制度，让知识产权成为国家的软实力，成为国家发展无形的推手，更好地促进经济的发展，不断提升我国的国际地位。
信息读后感 第2篇
不放弃一大堆软件，甚至损失掉数据库，你必须重新接受训练，熟悉新软件的操作，有时，你还得忍受中断的痛苦。经济学把这一类成本称为转移成本。
若你用过电脑，一定体会过从一种软件转移到另一种软件的代价。当这种转移成本很高时，用户就面临锁定（lock in）。锁定不一定只存在于信息时代。中国长期就被锁定在封建专制之中。对个人生活来说，如改变现有生活方式的成本比新生活带来的预望价值还高，也会被锁定在现有的生活方式中，这就是所谓的“惰性”。政府以优惠价让北大、清华的教授买蓝旗营高级住宅，但仍有不少教授没有买。为何？因相对于他们目前的住宅，蓝旗营的新住宅改善不多，而搬一次家所带来的转移成本实在不小。但在信息万变的时代，一个人，一个单位若被转移成本锁定在某种行为方式里，垄断所带来的种种问题便会出现：如一家公司选定了思科系统公司的技术，将会发现，更换一个不兼容系统的成本高得惊人，企业便会被锁定在思科的私人产品中，任人宰割。
于是就会有反锁定。在信息经济中，新企业要进入，首先得打破在位企业的锁定。于是，竞争的主要方式就是反锁定，而反锁定的主要途径不外三种，一是降低转移成本，二是提高新系统的性能与效率，三是摧毁在位系统的效率，比如以“千年虫”来破坏现存信息系统的贮存与操作能力。“千年虫”问题的出现，背后隐藏着巨大的商业动力：既有利于新进入者打破锁定，又为拥有降伏千年虫技术的信息系统公司提供锁定广大电脑用户的新手段。
《信息规则》中，Shapiro与Varian以很大的篇幅向我们介绍了最近10多年来在美国发生的锁定的例子。贝尔大西洋公司以30亿美元购买AT&T的5ESS数字转移器，结果，由于AT&T对技术的支配地位，又由于贝尔大西洋公司若要向别的供货者买换一种新的数字转移器会支付巨额开支，所以只好忍气吞声，每年光为操作系统升级就得向AT&T送去1亿美元。锁定也可以是对大众的，如AT&T执意不让地方的贝尔公司保留广大客户的电话号码，使得客户在更换到MCI或Sprint电话公司时不可携带电话号码，由此制造服务中断，引起锁定。锁定可以通过产品之间的互补关系来设定，如售后服务与备件对大多数信息系统来说是必要的补充，它们可能全部或大部分由设备制造商来提供，你购买了A家的设备，就对A家的备件产生了依赖，就会面临转移成本。锁定还可以通过诸如“忠诚顾客计划”的小恩xxx或赤裸裸的贿赂来进行，即所谓“人工锁定”。比如，制造商知道医生在医院的支出方面有很大的发言权，并且医院一旦开始使用一种品牌或模型的医疗设备之后就可能被锁定。于是制造商很可能对外科医生下功夫，或以研究资助方式，或邀你去某旅游胜地开个“国际会议”？等等，不一而足。
信息读后感 第3篇
读《“柠檬”市场与不完全逆向选择》有感
劣质品市场虽然在一定程度上通过逆向选择规律作用而缩减，但由于下述三点：1.厂商降低质量成本，使得消费者无差异曲线发生逆转，即部分厂商蜕变。2.城乡差异，“柠檬”产品有稳定的需求曲线。
3.政府短期行为下的目标函数使地方保护成为可能，导致xxx夫完全逆向选择的结果不会出现。在信息不对称条件下，生产者与消费者没有共同的，无法形成高质高价、地质低价的甄选模式，传统价格机制的作用将变得十分有限，这是导致劣质品长期存在的诱因，在小规模分散经营情况下，这一问题更加严重，因而靠市场自身的力量不足以净化“柠檬”市场，这位政府干预预留了空间，然而由于存在市场失灵和过高的监督成本，表明政府监管的制度安排不是最优的。
不完全逆向选择的前提条件：1.信息不完全对称，卖主掌握一阶信息而买主只掌握二阶信息，拥有信息优势的一方不具有定价权；2.没有外在干预，只有买卖双方构成的相对闭合的市场系统；3.不考虑退出成本或者退出的机会成本最小；4.需求是富有弹性的市场。
如何解决“柠檬”问题：1.提高市场集中度，统一市场流通体系。治理假冒伪劣、整治市场，应该提高市场集中度，但应该在消除人为垄断所导致的高价上下大力气，使市场的高利机会真正来源于技术创新与产品的信誉。2.建立制衡式监督机制。也就是说，建立一个制衡式民主基础之上的政府必定是强有力而同时又是被有效的限定了的，从而使得追求私利的政府官员们为着私利的目的不得不去做增进公共利益的事。3.建立行业协会和同业公会。治理假冒伪劣，由行业协
会或同业公会出面，是一种更加接近内生化的结果，其交易费用可能低于目前政府监管的社会成本，社会福利损失也更小。4.建立质量信用体系。产品质量信用体系具有广泛的约束力，对于净化市场从而形成正向选择机制，具有不可替代的作用。
信息读后感 第4篇
读书笔记，希望对您有帮助！
《信息简史》读后感1000字
导读：读书笔记《信息简史》读后感1000字，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
《信息简史》读后感1000字：
该如何形容我对于这本书的感觉呢？如果一定要用一个词来形容的话，大概是“出乎意料”。原本以为有着这样名字的一本书会是一部难啃的大部头，然而实际读来却发现此书与想象中的样子大相径庭，其中充满了趣味和哲思。
在这幅画卷中，非洲“会说话的鼓”引起了我的兴趣。这样一种原始而古老的信息传递方式，承载着非洲的风土人情和文化蕴涵。尽管这种代表了非洲文化的传信方式的速度要优于“依靠脚力、束缚于地面”的驿站等传讯系统，然而在用我们现代的眼光去探究时，它有着不可弥补的缺陷。
第一，信息量传递少。用鼓声传递信息，显然其所传递的信息量是极其渺小的。我不得不想象假如不考虑其他词汇发展等因素，而仅仅将现代我们一天所接收到的信息量用鼓声来传递，那么情况会是如何呢？或许一群非洲人不眠不休地击上几个月的鼓也未尝不可能。
读书笔记，希望对您有帮助！
第二，传播范围受限。声音虽然一定程度上可以传播到相对较远的地方，然而当绝对遥远的、超过一定传播范围的两方，如非洲的南端和北端，需要传递信息时，击鼓自然就不能适用。
第三，无法留存。声音转瞬即逝，如果没有设备进行记录，那么我们是无法得到第一手资料的证实的。
第四，同一系统内部无法保密。依靠鼓声传递信息在速度上固然要优于地面传讯系统，然而从另一方面考虑，信息的保密性又该如何保障呢？地面传讯系统有竹简封、木牍封、火漆封等多种保密形式，然而声音传播的介质——空气是不能加密的。因而当一群人载歌载舞、声音传达远方时，信息的内容也遭到了极大的泄露。第五，不同系统之间无法交流。鼓声所运用的特定语言、音素等都是该系统特有的，具有特定的意义，其他系统若不深入系统地学习是很难理解的。这也就在一定程度上阻隔了不同系统之间的信息交流。
尽管用现代的眼光去看非洲击鼓传信时，会发现其中的许多局限性。然而当我们反思现代的信息系统时，却可以发现新的弊端依然存在。一对常见的矛盾便是尽管被海量的信息包围，我们却难以得到真正有用的信息。现代生活节奏的加快使得人们更加适应碎片化阅读，现代媒体为了适应人们阅读的新特点便倾向于将信息进行“短”处理，而这些零碎的信息却很难使人们窥得事物的全貌。读后感·当这些信息无法给予我们有效的利用时，尽管数量庞大，却依旧失去了它作为信息的意义和价值。因此，我们需要以目的为导向，将海量的信息进行检索和整合处理，逐渐还原出事物的整体信息。
读书笔记，希望对您有帮助！